美线、波斯湾暴涨!全球大盘却拉响“运力过剩”警报
来源:天津友通国际供应链有限公司         发件人:         时间:2026-04-15

Container Trades Statistics Ltd(CTS)‌最新数据出来了:2026年头两个月,全球集装箱贸易的货量表现其实不差。


1月全球运量1603万TEU,同比涨了4%,比2024年1月高了近10%。日均处理量51.7万TEU,比去年同期多了3.5%。2月虽然受春节影响环比掉了6.5%,但1504万TEU这个量,放在过去五年同期里算是最高的,年初至今累计增长8%,比2025年同期的增速翻了一倍。

但行业里的人没怎么兴奋,因为运价一直在往下走。1月全球价格指数77点,环比没变,但比去年1月低了18%。2月更往下掉,到了74点——上一次这个水平还是2025年10月。CTS自己的判断很直接:“价格走软而运量维持高位,可能表明市场存在运力过剩”。

去年2月价格指数还在84点,今年同期掉了10个点。量涨了,价跌了,典型的运力过剩信号。

谁在涨,谁在跌?区域分化很明显

进口增长最快的是撒哈拉以南非洲,2月同比暴增33%,年初至今涨了22%。远东和印度次大陆的货往非洲跑得特别勤,远东往非洲的货量涨了60%以上。欧洲进口也涨了21%,主要是远东的货在撑着,这条贸易走廊同比增幅超过45%。

北美那边就不太妙了。1月进口跌了8%,2月进口260万TEU,2024年2月以来的最低值。出口更惨,刚过110万TEU,是2025年1月以来的最低点。去年年底抢运的那波货把一部分需求提前透支了,加上美国零售商库存压力不小,今年进口需求自然往下走。

欧洲出口2月环比增长了18%,没有一个贸易航线是跌的。往澳新、往撒哈拉以南非洲、欧洲区域内,都涨了5%以上。但跟去年同期比,欧洲出口还是低了3.4%,说明今年节后的需求恢复比往年慢。

远东2月出口环比跌了12.9%,印度次大陆和中东跌了8.1%,主要是春节和斋月的时间因素。但同比数据摆在那:远东涨了18.8%,印度次大陆和中东涨了8.3%。远东区域内贸易一直是主要引擎,这个没变。

这里需要先说明一下:看数据不能只看一个点

CTS的1-2月数据反映的是中东局势全面恶化之前——也就是霍尔木兹海峡还没有实质性受阻时的市场状况。它自己也在报告里明确说了,2月数据尚未完全反映当前危机的影响。

我们再来看看上海航交所的数据,则是另外一番情形。

上海出口集装箱运价指数(SCFI)的4月数据,反映的是3月下旬以来船公司一系列操作之后的结果:减班控舱、叠加附加费、长约谈判窗口期,再加上地缘政治推高油价,几股力量叠加,把即期运价推了上去。

简单说:CTS讲的是“危机前”的大盘走势,SCFI讲的是“危机后”的结构性分化。前者偏宏观、偏长周期,后者偏微观、偏短期。两个都对,但讲的是不同时间维度的事。

另外,两个指数的口径也不一样。CTS统计的是实际开票的运费,反映的是真实成交价格,更新慢但更“实”。SCFI追踪的是船公司报价和货代订舱价,反映的是即期市场情绪,更新快但波动也大。两个指数放在一起看,才能看出“整体趋势”和“短期异动”之间的差距。

理解了这个时间差和口径差异,再来看下面各航线的具体涨跌,就不会觉得矛盾了。

涨价的航线不只是美线

最近行业媒体都在说运价暴涨,尤其是美线。但结合SCFI最新几期数据来看,涨价的远不止美线这一条。

先看整体走势。SCFI指数从3月下旬的1826.77点开始反弹,3月27日单周涨幅7.02%,4月3日涨至1854.96点,4月10日进一步升至1890.77点,实现“三连涨”。

把不同航线分开看,涨幅情况差异不小:

波斯湾线:4月10日报4167美元/TEU,周涨4.78%,连续六周上扬。这是自2009年10月SCFI指数编制以来,波斯湾线运价首次突破4000美元,超过了2021年9月疫情期间创下的3960美元历史最高纪录。业内估算,美伊冲突爆发以来这条航线运价已翻了约2倍。但市场有个现实情况:波斯湾航线目前仍处于“有价无市”的局面,价格挂在那,实际成交并不多。

美西线:4月10日报2552美元/FEU,周涨8.18%;美东线报3518美元/FEU,周涨4.89%。亚洲至美西线运价较4月1日GRI实施前上涨了24%,美东线上涨20%。

南美线:表现不太一致。4月10日上海港-南美基本港市场运价为2501/TEU,运价有所回落。南美航线整体需求较前期有所降温。

澳新线:数据显示,澳新航线运价指数周涨6.9%,原因是运输需求旺盛叠加运力收缩,舱位比较紧缺。

亚洲区内航线:涨幅不大但趋势明确。

欧洲线是明显的例外

欧洲和地中海航线没有跟上这波涨价潮。4月10日SCFI数据显示,远东到欧洲每TEU运价1547美元,周跌6.24%;到地中海每TEU 2590美元,周跌3.5%。可以解读为:在需求端缺乏有效支撑的背景下,整体航线停航力度不足,运力供给总体宽裕,运价延续下跌态势。

船公司怎么把运价推上去的?

这一轮美线涨价,船公司打了一套组合拳。

第一招是减班控舱。船公司持续通过空班收紧运力供给,尤其是美东航线,减班力度不小。宁波航运交易所指出,美东航线停航班次增加导致舱位持续紧张,推动运价延续上涨走势;美西航线运价指数周涨幅高达约15个百分点。

第二招是叠加附加费。油价攀升直接推高了运营成本,低硫燃油价格已攀升至每吨780-820美元,创下三年新高。船公司自然不会自己扛。4月以来,马士基、达飞、赫伯罗特、地中海航运相继宣布多项附加费调整,涉及均一费率、旺季附加费、超重附加费等,调整金额从250美元至最高7800美元不等。

其中几个比较典型的调整包括:地中海航运宣布5月1日起上调亚洲至北美航线的紧急燃油附加费,美西线上涨70%至467美元/FEU,美东线上涨50%至644美元/FEU-27。达飞自4月15日起对远东至毛里求斯路易港征收250美元/TEU的旺季附加费。马士基则同步上调了亚欧和美线运价,叠加战争风险附加费和碳排放附加费,其中至中东航线的战争风险附加费标准达到1500美元/TEU。

第三招是长约谈判窗口期。4月是美国线年度长约谈判的关键时期,船公司需要拉高现货价格来支撑长约报价。业内人士预计,随着市场需求变化,4月下旬还将有另一波涨势。

运力过剩的隐忧还在

不过话说回来,船公司这一轮操作能撑多久,是个问题。

2026年全球运力预计增长3.6%到5%,需求增速只有1.5%到3%,这个剪刀差迟早要兑现。CTS的价格指数已经连续两个月走低,说明整体市场的供需关系并没有根本改善。美线的这波涨价,更多是供给端的人为收缩和成本推动,而非需求的爆发式增长。一旦船公司放松减班力度,或者新船集中交付,运价回调的压力会不小。

欧地线运价持续下跌也说明了一个问题:在缺乏供给端管控的航线上,市场真实的供需关系仍然是运价走弱的主导因素。

开年前两个月的数据给了一个不差的起点,但量涨价跌的走势说明市场没那么乐观。北美需求在退潮,非洲和欧洲在补位,远东依然是大头。波斯湾线在地缘政治推动下创出历史新高,美线在船公司控舱和附加费叠加下持续上涨,澳新线因运力收缩涨幅明显,但欧洲线因需求跟不上成了明显的例外。

船公司在美线和亚洲区内航线的这轮“主动出击”能持续多久,取决于两个变量:地缘政治局势的走向,以及船公司减班控舱的力度能否维持。



文章来源:杰西圈