友通国际

根据报告的记录，自2017年至2022年，美国从中国的进口份额减少，而从越南和墨西哥的进口份额相应增加。美国对中国商品加征关税、颁布的产业政策以及新冠疫情似乎触发了供应链的重组，导致美国直接从中国采购的比例从2016年的21.6%降至2022年的16.5%。与此同时，低成本地区（以越南为代表）和近岸外包地区（以墨西哥为代表）的进口份额不断增加。

然而，中国在美国进口中的份额下降并不意味着中美之间真正实现了"脱钩"。报告指出，在越南和墨西哥的出口增加的同时，中国也加强了与这些国家以及其他国家的贸易和投资活动，许多贸易额只是在第三国之间"重新分配"。通过与这些第三国的贸易和全球价值链联系，美国仍然与中国保持间接联系。

报告还提到，越南和墨西哥与美国有紧密的贸易联系。越南近四分之一的出口产品运往美国，而对于墨西哥来说，美国是其最大的国外市场，吸收了墨西哥近80%的出口商品。

与此同时，越南、墨西哥与中国的贸易联系也在逐步加强。自1994年以来，中国在越南的进口份额从9%增长到2010年的26%，并在2022年达到40%。在2017至2022年间，美国在越南的进口份额有所增长，但中国的增幅更大。

墨西哥直接从中国的进口比例从1994年的1%增长到2020年的15%，再到2022年的22%。与此相反，墨西哥从美国的进口比例从1994年的69%下降到2022年的44%。在2017至2022年间，中国是墨西哥进口份额增长最多的国家。

这一趋势不仅局限于中低收入国家。报告指出，中国在欧盟进口市场中的份额从2017年至2022年间增加了近2.7个百分点，约占总体进口的20.9%，而美国的份额仅从11.9%增长到12.3%。通过对这些地区的出口，中国继续成为美国供应链上游阶段的参与者。

彭博社报道指出，尽管美国企业已经采取措施减少直接从中国进口的商品，但中国仍然是美国供应链中的重要一环。报告指出，美国与中国之间的间接供应链联系仍然完好无损，并且在某些方面，通过中国与越南和墨西哥的经济联系，这些间接联系甚至在加强。

报告进一步指出，美国试图远离中国商品的做法可能以牺牲美国的利益为代价。美国政府的政策限制导致商品供应形式的改变，甚至鼓励转向国内生产，这无形中增加了美国的工资和成本压力。

报告的结论提到，已经有文献证明，对中国商品加征的关税几乎全部由美国买家通过提高价格来承担，但这并没有给美国带来明显的抵消效益，例如改善美国制造业效率等方面。报告指出，人们担心推行美国现行产业政策的代价可能比公众意识到的更广泛、更大。